Je me suis récemment retrouvé face à des commentaires prétendant que la colonisation française aurait « modernisé » l’Algérie, construit des écoles, des routes, des hôpitaux et tenté d’apporter la « civilisation » à un territoire « abandonné et corrompu ». Cette rhétorique n’a rien de nouveau. C’est une tentative de réécriture de l’histoire, visant à masquer les crimes coloniaux et à faire oublier les souffrances infligées au peuple algérien pendant 132 ans.
Quand un Juif parle de la Shoah ou un Noir de la Traite des Noirs, personne n’ose répliquer en disant : « Oui, mais regardez ce que les nazis ont construit en Allemagne » ou « les Européens ont apporté le progrès en Afrique ». Pourtant, lorsqu’il s’agit de l’Algérie, certains trouvent encore des justifications, ce qui révèle une volonté de nier la réalité de l’oppression coloniale et de justifier l’injustifiable.
La réalité : moins de 1 % du territoire
L’une des affirmations les plus courantes consiste à dire que la France aurait « bâti l’Algérie moderne ». Mais si on regarde froidement les faits, ce que ces ratés de colons ont construit représente une infime fraction du territoire algérien, principalement concentrée dans les grandes villes et les régions agricoles d’intérêt pour l’administration coloniale.
✅ Superficie des zones urbanisées pendant la colonisation
Les infrastructures coloniales étaient concentrées sur les grandes villes côtières comme Alger, Oran et Constantine. Ces villes étaient des pôles stratégiques pour la présence française et servaient les intérêts des colons. Mais l’Algérie ne se résume pas à ces villes ! Le pays s’étend sur plus de 2,3 millions de km², et les zones réellement touchées par cette « modernisation » représentent une fraction ridicule de cette superficie.
✅ Infrastructures construites : pour les colons, pas pour les Algériens
Les routes, chemins de fer et ports n’étaient pas destinés au développement de l’Algérie, mais à l’exploitation de ses ressources et au contrôle militaire du territoire. Il fallait bien acheminer le blé, les dattes, le vin, le pétrole et le gaz vers la France ! Pendant ce temps, la majorité des Algériens vivaient dans la pauvreté et sans accès aux services de base.
✅ Bâtiments et villes : des quartiers européens, pas algériens
Les infrastructures construites par les Français étaient destinées à leur propre population coloniale. Les Algériens étaient exclus de nombreux espaces urbains et relégués dans des quartiers sous-développés. À Alger, par exemple, la Casbah, cœur historique et culturel de la ville, a été délaissée et appauvrie, tandis que des quartiers européens luxueux étaient bâtis à proximité.
Une régression pour l’Algérie : la fin d’un développement prometteur
L’Algérie avant 1830 était loin d’être ce « désert moyenâgeux » que certains veulent décrire. La Régence d’Alger, qui existait depuis des siècles sous souveraineté ottomane, était une puissance commerciale et maritime qui dominait la Méditerranée.
Elle entretenait des relations économiques florissantes avec l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique, et possédait des infrastructures adaptées à son développement. Ses habitants étaient instruits, ses élites parlaient plusieurs langues et la ville d’Alger était un pôle dynamique, souvent comparé à Istanbul.
Si la France n’avait pas envahi l’Algérie en 1830, la Régence aurait continué à prospérer, investissant dans ses propres infrastructures et modernisant son économie comme l’ont fait d’autres États du monde musulman à la même époque. On peut estimer qu’elle aurait suivi une trajectoire similaire à celle du Qatar ou des Émirats arabes unis, en exploitant ses richesses naturelles pour en faire bénéficier sa population.
Au lieu de ça, la France a pillé ses ressources, bloqué son développement économique, et imposé un système d’exploitation qui a appauvri les Algériens pendant plus d’un siècle.
Un impact durable : 132 ans de retard à rattraper
Lorsque l’Algérie a enfin recouvré son indépendance en 1962, elle n’était pas un pays « modernisé », mais un pays détruit, saigné à blanc par plus d’un siècle de pillage économique et humain.
Les Algériens ont récupéré une économie coloniale qui ne profitait qu’aux colons et une population massivement analphabète en raison des politiques de ségrégation mises en place par la France. En 1960, seulement 10 % des Algériens savaient lire et écrire, alors que l’éducation était accessible à tous avant la colonisation.
La France n’a pas « modernisé » l’Algérie, elle l’a mise sous tutelle, ralenti son développement et brisé son évolution naturelle. Ceux qui prétendent le contraire se voilent la face ou cherchent à réécrire l’histoire à leur avantage.
L’Algérie n’a jamais eu besoin de la France pour se développer, et aujourd’hui encore, elle continue de reconstruire ce que 132 ans de colonisation ont détruit.
Je nourris une passion pour l’histoire, la culture et les découvertes. En plus de mes récits, je partage aussi des photos et des vidéos de mes voyages.
Laisser un commentaire