Cette carte des États fragiles et des États stables n’est pas crédible

Dans

Dans un premier temps, je voudrais souligner que je ne souscris pas nécessairement à toutes les cartes que je partage dans ce site ni dans mes réseaux sociaux. Même si je partage régulièrement des cartes, ça ne signifie pas que je les approuve toutes. C’est particulièrement le cas pour celle-ci. Il faut toujours faire preuve de prudence quand on interprète des cartes. Je vais vous dire pourquoi cette carte n’est pas crédible.

Carte de l'indice des États fragiles et des États stables

La carte en question, ci-dessus, est basée sur l’Indice des États fragiles, qui évalue la vulnérabilité des États au conflit ou à l’effondrement. Cet indice, compilé par The Fund for PeaceThe Fund for Peace, repose sur douze indicateurs regroupés par catégorie : Cohésion, Économie, Politique, Social. Les pays reçoivent un score compris entre 0 et 120, 120 étant le plus instable. La liste complète des indicateurs comprend :

  • Appareil de sécurité
  • Élites factionnées
  • Griefs de groupe
  • Déclin économique et pauvreté
  • Développement inégal
  • Fuite des cerveaux et exode humain
  • Légitimité de l’État
  • Services publics
  • Droits de l’homme et primauté du droit
  • Pressions démographiques
  • Réfugiés et personnes déplacées interne
  • Intervention externe

D’après cet index les pays les plus stables sont principalement des pays développés, avec une domination des pays nordiques dans le top 10. La plupart des États de l’Europe est classée comme durable ou stable. Le score de l’Ukraine et de la Russie a considérablement augmenté par rapport à l’année précédente. L’invasion russe en Ukraine aurait rendu les deux pays beaucoup plus fragiles.

Les pays considérés comme les plus instables sont principalement situés en Afrique ou au Moyen-Orient. Beaucoup des pays du top 10 sont en proie à des conflits civils. La Somalie obtient le score le plus élevé (111,9).

LIRE  Pourquoi j’en ai assez des films français sur les Maghrébines

Une carte qui manque de crédibilité 

Cette carte, et par extension cet index, présente plusieurs lacunes qui remettent en question sa crédibilité. La principale raison réside dans le fait que l’index n’est pas basé sur des données quantifiables, mais plutôt sur des opinions subjectives, ce qui peut rendre les résultats peu fiables. Par conséquent, on peut observer des classements surprenants, tels que les États-Unis en bleu et la Chine en jaune, alors que la réalité est souvent inverse. De même, la France est représentée en bleu, tandis que l’Algérie est en jaune foncé. Résidant en France, je suis bien conscient des défis auxquels le pays est confronté. Par exemple, l’énorme dette économique et les problèmes liés à l’immigration, à la sécurité et au pouvoir d’achat sont des préoccupations majeures en France. On se souvient tous des manifestations massives des Gilets Jaunes, des troubles sporadiques dans les banlieues, ainsi que des nombreux actes de terrorisme, tous ces éléments témoignant des défis sociaux et économiques auxquels le pays est confronté.

Ravi de te rencontrer 👋

Abonne-toi pour recevoir du contenu exclusif directement dans ta boîte mail.

On ne spamme pas !


Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *